<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur :  Le Bourgeois de Paris , une diatribe méconnue de Dostoïevski</title>
	<link>http://www.lemault.net/blog/10/le-bourgeois-de-paris-une-diatribe-meconnue-de-dostoievski</link>
	<description>CALLIGINEM SOMNII NON TIMEO QUIA IPSE SUM CHIMAERA</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 12:16:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Par : Boudet</title>
		<link>http://www.lemault.net/blog/10/le-bourgeois-de-paris-une-diatribe-meconnue-de-dostoievski#comment-11</link>
		<author>Boudet</author>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 21:53:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lemault.net/blog/10/le-bourgeois-de-paris-une-diatribe-meconnue-de-dostoievski#comment-11</guid>
		<description>c'est un excellent essai de Dostoievsky, le hasard a fait que ce fut aussi la première de ses oeuvres que j'ai lu, c'était si pertinent, avec cette colère sourde à chaque page, cette ironie scintillante, et c'est vu par un étranger, ce qui est encore plus savoureux, sterne et son voyage en France amuse, Kipling stagne dans l'admiration (souvenirs de France), on trouve chez Wordsworth de belles pages post révolutionnaires, mais l'amertume et l'appel à la lucidité de Fédor vont plus loin que ça, et l'on sent dans son écriture une rigueur narrative plus développée, bref, une belle approche de l'oeuvre pour s'initier à Dostoievsky parle versant sociologique de son oeuvre, et puis, peut être, les carnets du sous-sol, les quatre nuits d'un rêveur, ou le coeur faible.

d.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est un excellent essai de Dostoievsky, le hasard a fait que ce fut aussi la première de ses oeuvres que j&#8217;ai lu, c&#8217;était si pertinent, avec cette colère sourde à chaque page, cette ironie scintillante, et c&#8217;est vu par un étranger, ce qui est encore plus savoureux, sterne et son voyage en France amuse, Kipling stagne dans l&#8217;admiration (souvenirs de France), on trouve chez Wordsworth de belles pages post révolutionnaires, mais l&#8217;amertume et l&#8217;appel à la lucidité de Fédor vont plus loin que ça, et l&#8217;on sent dans son écriture une rigueur narrative plus développée, bref, une belle approche de l&#8217;oeuvre pour s&#8217;initier à Dostoievsky parle versant sociologique de son oeuvre, et puis, peut être, les carnets du sous-sol, les quatre nuits d&#8217;un rêveur, ou le coeur faible.</p>
<p>d.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

